Copyright de los artículos de DoblePared

Este es un post protesta. No vamos a hablar de pádel sino de una situación que ya empieza a ser molesta. Hemos detectado varias páginas de pádel que han copiado artículos originales de DoblePared en su web.

copyright.jpgEl problema es que no es un caso puntual, no es un solo artículo el que han copiado. Además no han dicho el origen del mismo y se han apropiado de su autoría. Tanto es así que en algunos casos cambian cosas como “Desde Doblepared queremos…” a “Desde XXXX queremos…”.

No nos preguntéis el nombre de las WEBS porque no queremos darles la más mínima publicidad. Por cierto, que sepáis que no somos los únicos de los que se aprovechan en algunos casos.

Es por esta situación por lo que queremos publicar nuestra política de utilización externa de contenidos. Las principales consideraciones que nos gustaría dejar claras son:

  • Podéis citarnos, enlazarnos y copiar algún que otro párrafo. Por supuesto, agradeceríamos que siempre nombrarías la fuente y que nos enlazarais.
  • Para el uso de artículos completos copiando y pegando el texto, lo recomendable es preguntarnos. Estamos abiertos a colaboraciones, pero para eso hay que hablar antes.
  • En su defecto, lo que nosotros consideramos válido respecto a nuestros contenidos es que copies los primeros párrafos (hasta donde solemos poner “sigue leyendo”) y luego un enlace al artículo completo en nuestro blog (usando a ser posible el sigue leyendo como enlace hacía nuestro post completo).

La verdad es que no pensábamos que hubiese que detallar este tipo de cosas, pero a la vista de determinadas actitudes, hemos optado por intentar explicar nuestro punto de vista y la política que queremos llevar con este tema.

No somos los primeros en protestar ante esta situación que estamos viviendo en los últimos días. Sobrepadel ha puesto recientemente un artículo al respecto. Incluso algunos de los blogs más grandes y conocidos de Internet, como el blog de Kirai, han sufrido y denunciado este tipo de abusos, y ¡no hay derecho! Esperamos que los aludidos se percaten del daño que están haciendo y rectifiquen ante lo que esperamos sea un simple error. En caso contrario nos veremos obligados a tomar las medidas oportunas al respecto.

Copyright DoblePared

Fotos I Torneo Benéfico Aldeas Infantiles
Fotos I Torneo Escuelas Padel Rubén VS Dani
La técnica, por Doble Pared

del.icio.us:Copyright de los artículos de DoblePared digg:Copyright de los artículos de DoblePared spurl:Copyright de los artículos de DoblePared simpy:Copyright de los artículos de DoblePared furl:Copyright de los artículos de DoblePared reddit:Copyright de los artículos de DoblePared fark:Copyright de los artículos de DoblePared blogmarks:Copyright de los artículos de DoblePared Y!:Copyright de los artículos de DoblePared

18 bolas devueltas a “Copyright de los artículos de DoblePared”

  1. jlcruz dijo:

    Bueno, estoy totalmente de acuerdo con tu postura, y tambien considero que son unos abusos bastante feos. Me gustaria aportar al menos una idea, ya bastante extendida por los blogs del resto de la red, y no es otra que la de ampararte en las licencias Creative Commons. Hay algunas que se parecen mucho a la politica que has descrito arriba, y al menos sabes que te estas acogiendo a una licencia correctamente redactada y ampliamente utilizada.

    Creo que simplemente tendrias que elegir la que mas te convenga, e incluirlo en el pie del blog con un link a la definicion de la licencia. Puedes encontrar mas informacion en http://es.creativecommons.org/

    Espero haber servido de ayuda, un saludo y animo, el blog esta genial para la gente a la que nos gusta el padel!

  2. JaeT32 dijo:

    Como bien te dice jlcruz las licencias Creative Commons se adapataran perfectamente a vuestros deseos, aunque esta gente no respeta las licencias, no se las toma en serio, supongo que hasta que alguien no les de un buen susto.

    Con una 2.5 podría valer, que es la que permite difusión y derivación, pero siempre mencionando al autor, manteniendo el tipo de licencia y para uso no comercial, por lo que páginas como la que sabemos que lo que hace despues es poner adsense por todos lados la estarian rompiendo.

    El problema es que esta gente tiene tanta cara que protege el “contenido de sus webs” con licencias, por lo que dejan entrever lo poco que las respetan y las entienden.

    Lo dicho, hasta que no tengan un susto gordo y les siga dando dinero con tan poco trabajo, no creo que paren.

    Un saludo, Agur.

  3. alpoza dijo:

    Tal como dice jlcruz. Yo publico bajo http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ que es pelín menos restrictiva que la que habeis puesto, porque permite las copias derivadas, pero hay muchas más en la dirección que menciona.

    De todas formas, como comenté en sobrepadel, esto es inevitable, sobre todo si el contenido del copipasteador se monta con fines lucrativos, que es muy respetable, siempre que se sigan las reglas del juego. Fijaros hasta donde llegan algunos: http://www.enriquedans.com/2007/02/seth-godin-te-pide-que-no-compres-un-libro-suyo.html

    Por otro lado, poco podemos hacer, salvo darlo a conocer, pero claro ahí entramos en si queremos decir quienes son y darles publicidad o callarnos y esperar que una politica de copyleft o copywright sea más fuerte que la etica personal… yo creo que no.

  4. recha dijo:

    Verdaderamente vergonzoso. Ya me extrañé cuando tras publicar un articulo sobre reparación de palas me indicarais que no era una novedad, que ya estaba publicado. Mi extrañeza fué porque para su publicación contacté con el autor autorizandome su publicación ya que hasta la fecha nadie se habia interesado por la misma, desconociendo su publicación sin su autorización. Trataremos de ignorarlos y de no darles publicidad en nuestro medio. Por cierto, Alpoza, el link no tiene desperdicio. Un saludo a todos, y ya sabeis que al final todo el mundo sabe quienes son los copiones.

  5. Marina dijo:

    Me alegra mucho que estéis pendientes de estas cosas porque hay algunos “aprovechados” que confían en que los demás no se percatarán de su copieteo descarado, el hecho de que os hayáis dado cuenta demuestra dos cosas: que no sólo os preocupáis por vuestro blog, por actualizar sus contenidos y mejorar cada post, sino que también estáis al tanto de lo que hacen las demás webs y blogs de pádel, que investigáis y que buscáis información y temas más allá de vuestros propios ombligos, vamos que estáis muy pendientes de lo que se cuece por ahí. Esto demuestra mucha pasión por el pádel y por ofrecer una información actualizada y propia. Enhorabuena a todos y seguid así.Un abrazo. M.

  6. Portal Pádel dijo:

    Totalmente de acuerdo con vuestro artículo, ya qye yo también en ocasiones soy de los copiados. No deja de ser injusto que alguien se aproveche del trabajo de uno y además sacar un lucro de ello.

    Hay ocasiones que un simple mail al “copion” vale para que al menos se disculpe y ponga el origen de la información. Al menos a mi me ha pasado.

    Saludos

  7. recha dijo:

    Ayer cuando contestaba no habia advertido que también me han copiado, integramente, si bien no me utilizan ancho de banda ni utilizan la misma fotografia, como en vuestro mate de reves. Estos utilizan la fuente y la referencian, pero sin solicitar permiso. Lo unico es que entiendo que lo hacemos bien cuando hay quien nos copia…seguiremos así.

  8. El técnico Soria dijo:

    Gracias a todos por vuestros ánimos y respuestas. Desde luego que estamos llegando a una situación intolerable!!!. Recha, en donde has visto la copia del mate de revés (prefiero ni deciros si quiera el nombre de la página) tienen como 8 artículos nuestros copiados literalmente. Algunos de ellos hasta con el dibujo y todo!!! Es lamentable. Quizás deberíamos de hacer algo entre todos… ;-)

  9. jlcruz dijo:

    Bueno, no se si sera el caso, pero si tu web la tienes alojada en un servidor en el que tienes acceso a la configuracion, al menos puedes hacer que no te quiten ancho de banda con las fotografias linkadas desde la pagina del farsante. Seguro que mas cosas se pueden hacer, todo es cuestion de ponerse (depende tambien del hosting concreto que tengas).

    En el tema informatico podria echarte una mano, asi que si te interesa, pues comenta por aqui (intentare pasarme de vez en cuando) o mandame un mail…

  10. JaeT32 dijo:

    Es una posibilidad jlcruz, aunque yo no la suelo utilizar, salvo en casos extremos (sobre todo cuando en algun foro multitudinario alguien escoge una imagen de tu web como avatar, que eso si que consume ancho), pues ademas de dificultarselo a ellos, tambien se lo dificultas a otras aplicaciones como el buscador de imagen de google.

    Como todo, todo tiene sus pros y sus contras, y muchas veces para salvaguardar algunas cosas tienes que sacrificar otras.

  11. jlcruz dijo:

    Yo no decia bloquear a todo el mundo, solo bloquear las peticiones de imagenes cuyo campo referrer fuera “http://url.del.copion”. Asi sigues siendo enlazable a todo el mundo (incluido google) menos desde la pagina que sabes que te puede copiar.

    Es mas, puedes hacerte una lista de urls a bloquear (urls “sospechosas”), y solo tienes que ir actualizando la lista… Como ya dije, es cuestion de ver un poco cada caso concreto.

  12. creativecommons dijo:

    Puede molestaros, lo entiendo. Pero un blog en sí sin una licencia creative commons no tiene mucho sentido. De hecho lo que importa es crear debate, ruido y tráfico mediante referencias en otros sitios. Por esto debéis optar por otra licencia como creative commons, de lo contrario si seguís con copyright sólo ganaréis en males humores y la solución sería jurídica.

  13. valpa dijo:

    Me parece que vuestras sugerencia deben de dejar de serlo y tenemos que hacerlas ya. Debíamos pasarnos entre nosotros información de estos piratas, sobre todo, para no visitarlos accidentalmente ni por curiosidad por ejemplo por e-mail ya que si nosotros no entramos algo les bajarán las visitas; o hacer una especie de “tablón de anuncios” donde poner al pirata y qué ha pirateado. Ya sé que esto hecho mal puede originar problemas a quien no los merece.
    Le he comentado a Recha que despues de visitar uno que ha copiado integro mi artículo de “La comunicación entre la pareja” al ver la pequeña reseña al final sobre de donde lo han copiado, esto me suena a cuando un periódico o revista del corazón publica alguna mentira en primera plana y luego la rectificación la hacen al final de la página 44 en un pequeño recuadro, es decir, la letra pequeña.

  14. valpa dijo:

    Como os dije en el comentario, me gustaría que me pasarais las direcciones de los piratas que nos copian, para no entrar nunca, gracias. Y a ver si alguien se le ocurre como hacer una especie de tablón donde “colgar” a los piratas, pero con suficiente seguridad para que nadie que no lo merezca, aparezca publicado.

    Saludos Valpa.

  15. El técnico Soria dijo:

    Parece que algunos de ellos se empiezan a percatar del error que están cometiendo y al final de su artículo han añadido una nota indicando de donde lo han copiado… Pero ni siquiera es un enlace a la página origen!!!. Puedes leer la noticia completa en su página, pero no te redirigen a la tuya… Es la leche!!!… A ver, no es tan complicado, en nuestro caso, nuestra política es que pongan el artículo hasta el “Sigue leyendo” y desde ahí sea un enlace a nuestra página!!!!

    Valpa, no merece la pena poner un tablón donde les estemos publicitando… ni siquiera aunque sea tachándoles de piratas… Estamos analizando el tema. Si esto no cesa y estas personas no corrigen sus errores pronto. Tomaremos medidas y os avisaremos antes a todos vosotros para que participéis en esta cruzada.

    Gracias a todos. Saludos.

  16. alpoza dijo:

    Chic@s, estaba pensando… y no es posible que la persona/as que está haciendo esto lo haga por desconocimiento de lo que tendría que hacer. Hay gente que desconoce lo que es una licencia creative commons. Así que hablando del tema estamos consiguiendo que quede enterado todo el mundo y seguro que en breve rectifica. ¿no creeis?

    Salu2.

  17. El técnico Soria dijo:

    Es posible Alpoza. De hecho, ¡así esperamos! Que sepas que antes de poner este post aclaratorio de nuestra politica, les mandamos varios mails y les llamamos en varias ocasiones sin recibir respuesta alguna. ¿Es posible que si se dieran cuenta y estuviera esperando esto mismo? Al menos, me alegro de que todos sepáis de quien hablamos y ninguno los nombre. No nos gustaría hacerles ni la mínima publicidad. Ojalá todo se aclare y rectifiquen.

    ¡¡¡Errar es de humanos y rectificar es de sabios!!!!

  18. julian martin ali dijo:

    Lo más gracioso que parece que sois lo más listos y sabios por los comentarios que hacéis

Devuelve el golpe!

Doble Pared está desarrollado con WordPress
Contacta con el equipo de DoblePared
Subscríbete: Artículos (RSS) y Comentarios (RSS).
Diseño original Bartosz Brzezinski
Copyright DoblePared