¿La nueva generación de palas?

Hace unos meses nos sorprendió la salida al mercado de unas palas extremadamente gruesavarlion48.jpgs por parte de la marca Varlion. Hasta ese momento el máximo de grosor que conocíamos era de 38mm. Varlion de una tajada nos lleva hasta los 48mm en su pala Letal Weapon Over Frame y 45mm en la Avant Over Frame. Esta salida no sólo es sorprendente por aumentar en hasta 10mm de grosor las anteriores palas sino también por las reglas de la federación en el formato de las palas.

Varlion se ha apoyado en lo que parece un vacío legal. El reglamento permite un ancho máximo de perfil de 38mm y una superficie de golpeo lisa o rugosa con agujeros, de 26cm de ancho por 30cm de alto. Para ellos no especifica el grosor que puede tener esa superficie de golpeo. Por esto, los perfiles de sus palas siguen con 38mm de grosor, pero después del borde la pala se ensancha hasta llegar a los ya mencionados 48mm. Actualmente estas raquetas no se pueden utilizar ni en los circuitos de la Federación Española ni en la Madrileña. De momento están en juicios, pero pronto se resolverá.

Hace un par de días pude probar la mas “fina” de las dos, la Varlion Avant 45.8. La verdad, me sorprendió. La potencia que alcanzan las bolas no la había visto nunca, la pelota sale despedida de pala como una bala. El control también perfecto, además, eliminando bordes se consigue, entre comillas, mayor superficie de golpeo. La manejabilidad, característica donde parecería que esta pala aflojaría es también estupenda. Otra cosa buena, la ausencia de vibraciones.varlionPerfil.jpg

Como veis no puedo decir absolutamente nada malo de este nuevo modelo, pero yo estoy con la federación. El padel es un deporte relativamente nuevo y ya ha sufrido bastantes cambios, sobretodo en el tema palas. Empezó con las de madera y luego ya llegaron las de goma (E.V.A) empezando mas o menos en los 20mm y ahora ya vamos por los 38mm. Mi opinión es la de ponerle fin ha esto. La comodidad, potencia, etc que se alcanzan con 38mm me parece suficiente y se debe investigar sobre esta base, no más. Pero ya veremos quien gana, por supuesto que si Varlion se sale con la suya, seré de los primeros en tener una de estas palas. No quiero jugar en desventaja, pero me gustaría que esto no pasara.
¿Será esta la nueva generación de palas? Danos tu opinión, nos interesa.

Copyright DoblePared

Atención, rebajas
Nueva colección Akkeron 2007
Nuevos modelos de Akkeron

del.icio.us:¿La nueva generación de palas? digg:¿La nueva generación de palas? spurl:¿La nueva generación de palas? simpy:¿La nueva generación de palas? furl:¿La nueva generación de palas? reddit:¿La nueva generación de palas? fark:¿La nueva generación de palas? blogmarks:¿La nueva generación de palas? Y!:¿La nueva generación de palas?

7 bolas devueltas a “¿La nueva generación de palas?”

  1. Maximiliano Rodriguez dijo:

    Creo que la superficie de perfil esta bien en 38mm ahora la verdad seria bueno una evolucion y reglamentacion del ancho del nucleo por ejemplo hasta 45mm porque la investigacion e idea que hizo Varlion es algo impresionante, es mas yo quiero ver la forma de aunque sea comprarme, no se como una de esas paletas para jugar aca en sudamerica, pero hay una realidad y es que en algun momento se tiene que decir basta, sino por ejemplo en el tenis estarian jugando con raquetas de doble encordado y no es asi, siendo que se inventaron…

  2. delamata dijo:

    Creo que es una falsedad decir o hacer creer que exista un vacío legal, el reglamente es muy claro al respecto y perfil es perfil independientemente del nucleo que no puede sobrepasar al perfil. Estoy en contra de una manipulación comercial y a favor de los límites ya establecidos. Para el padel es lo mejor. Para esa marca no claro y se escuda en recovecos poco claros y en los jugadores contratados. De hecho está retirando modelos fantásticos de 34-37 mm afín de inducir hacia la venta de estos modelos NO HOMOLOGADOS.

  3. alpoza dijo:

    Totalmente deacuerdo con delamata. También comentar que este sistema no es idea ni investigación de varlion, ya que dunlop lo hizo bastantes años atrás.
    Lástima que los usuarios, en su mayoría por desconocimiento, compren estos modelos de palas no reglamentarias y favorezca la estrategia comercial de una marca en contra de la reglamentación vigente.

    Salu2.

  4. Dani dijo:

    Yo lo que no entiendo es por qué, tanta evolución en las palas y no hacen una pala como las de tenis, con cordaje. Si quieren que despida, eso es lo mejor, pero como aficionado, le pondría límites ya que si no, el pádel se va a convertir en un deporte de cañoneros, porque a un globo les responderías con un smash a tu campo. Eso haría que se jugase abajo siempre y se perdería variedad en el juego.

  5. El aficionado Trigo dijo:

    Vairo intentó lo de las cuerdas con un éxito escaso. Ya veremos que sorpresas nos depara el futuro pero no serán pocas.
    De todas formas mi voto es no jugar con cañones, quizás las palas actuales estén llegando al máximo en cuanto a prestaciones lógicas. Lo que tienen que mejorar claramente es la durabilidad.
    Porque ni las raquetas de tenis ni las de frontón duran tan poco. Y si miramos precios……

  6. alpoza dijo:

    Cierto, mi raqueta de tenis me ha durado toda la vida; las de padel solo unos meses !!!!

    SAlu2.

  7. Raqueto. dijo:

    El profesor Lizarbe tiene razón!!!! Acabemos con esta basura o el padel quedara herido de muerte.

Devuelve el golpe!

Doble Pared está desarrollado con WordPress
Contacta con el equipo de DoblePared
Subscríbete: Artículos (RSS) y Comentarios (RSS).
Diseño original Bartosz Brzezinski
Copyright DoblePared